رسالة من غزة...

Letters from Gaza

By: Majeda Al Saqa 


16 November 2012

Dear C,

I don't know what to tell you and how to describe things in Gaza.

I don't know if it's war or what they call a “military operation,” if it's for a long or a short period of time. It’s different from the first war but similar to the first war:

The Israeli strike Gaza Strip almost every hour ... each strike is an exercise in memory that brings back moments of the previous attacks... in 2008 or after or even before. At the end of each air strike, it's the same shit: birds flying away looking for rescue, children crying, mothers looking for their sons and daughters, phone calls and messages in and out, and then there’s the collective discussion and each one talking about how they felt and what they did, jokes about who jumped and who ran and who cried. And the justifications that are even funnier some times.

But we are different today.

You know, I don’t watch the news. I watch the streetsand live with the people there, they are my news and they are who I care about. Did I tell you that I have two small kittens that I adopted two month ago? They also make the atmosphere different...
The kids are four years older now. Wael, my nephew, is more scared than he was in the first war. When I asked him a few months ago if he remembered anything from the last war, he said “no.” But last night he reminded me how he used to come down and sleep next to me the last war; last night he wanted to come and sleep next to me like before.

My niece Deema is 14 now. When she was 10 she didn't cope well with the war... with time she managed to overcome her fear. Last night she was so scared she couldn’t walk and she had to sleep next to her parents again ...

We have a new kid now, Yazan. He’s 4 years old. He knows more than his brothers... He lived the Arab Spring, so he knows Mursi and talks with an Egyptian accent sometimes. He told me today that Mursi was in Gaza to protect us...

During the first war I was not on facebook,

This war I’m on facebook, lots of Egyptian friends. .. I don’t know why I’m comparing the first war and now and don't know why I keep mentioning Egypt ...Unfortunately... some of the revolutionaries in Egypt expressed their fear of supporting Gaza because they think it will be misunderstood as supporting Hamas and that would be misunderstood as supporting the Muslim Brotherhood. I told them on facebook: you were fighting not to mix religion with politics, so don’t mix politics with humanity.

I don't know if I’ve managed to tell you all that’s in my head.


17 November 2012

Good morning,

The weather is very weird today... it's warm and cold at the same time... I didn’t sleep well last night -- not because of the air strike over Khan Younis but because the kids decided to stay over... It was nice and cozy but uncomfortable as we were all sleeping in the same bed and they move a lot... every time they heard the air strikes, they would wake up.

I am worried that my coffee will finish. I don't drink Arabic coffee in the morning; this is not a luxury or me being spoiled. I just need an espresso with tones of caffeine to clear my head.

The schools are closed in the Gaza Strip. I don't think there is a moment or a place that we could call safe in Gaza; the uncertainty and the unknown is what controls life here. I don't think there is any routine in Gaza. If there is a routine it means there is stability right? But I try to create a routine in a way... to wake up, check on my mother and sisters, the kids, the cats ... all at the same time,no categorizinghere ... I try to make it a routine not to listen to the news.

In war, I find that the community becomes one family. .. We become closer and more loving ...everyone shares everything: information, food, water, whatever is needed. Gaza in general and in normal days is like that. But if we are not in war, we call it sneaky, nosiness and maybe curiosity...

Seriously, I don't want you to worry ... I want you to come :)


18 November 2012

Sleepless night... there was bombing everywhere in Gaza.
They’re targeting houses.
You ask me about Hamas... I don't know how people feel about Hamas but to me Hamas is the black and white, the death and the hope, Hamas is one thing and its opposite at the same time...

To me, Hamas is not a movement or an organization. It exists within my culture and my neighborhood, the doctor, the electricity man, the teacher. They are not static. They are humans. But the media made them who they are to lots of people now: just terrorists. I disagree with Hamas about so many things but I agree with them about so many things.

I have been who I want to be in Khan Younis since Hamas came to power. From the first day I was out in the streets, without veil, with short hair. It was not easy in the beginning... but I claimed my rights and I got them.

To me they are a right wing movement that we need to argue with in order to maintain and protect our rights.

How can they target a house?
Sleepless night.

But how can they TARGET a house. 4 children were killed last night.

How on earth is this self-defense?


19 November 2012

Good morning, good afternoon, good evening. I have no idea what time it is.

We had another sleepless night. An air strike destroyed, a new house in Khan Younis; the kids woke up ill. Yazan and Majed are feeling dizzy, vomiting, they don't want to talk. Arslan and Wael are too hyper and speak too loud. We had to call doctor because Yazan’s vomiting was non-stop.

Wael was asking me: “If I recite the Quran and certain dou'a and ayah from the Quran, the rocket might hit me but I will not die, right? I will just have some blood on my face.”

You were asking me if they understand what’s going on. You know: I don't let them watch the news. If they ask, we answer -- but they don't see images.

Majed was saying: “If they see that we have a new wall, and a beautiful garden and a nice door, they might not hit the house.”

They play, but all they play are war-related games.

They keep asking me: “Who is stronger? Us or them?”

They keep asking me the most horrible question -- why I'm not fighting back. They think I have the power to challenge everything and I am the one who will solve the world’s problems for them...

The kids know that some of the people they know were injured or killed during the air strikes: Ahmed, a taxi driver, who they know because we use a taxi to send the kids to school when the bus doesn’t arrive.Then there’s Hussam, a young boy who was killed who is the son of a woman from our neighborhood, and who I’ve known since I was very young. Did I tell you that I was very young once? And then there is my colleague Murad and his sons and daughters, who I visit with the kids occasionally. They heard me talking to Murad checking on his sister who was hit by a shell -- not sure from a tank or an air strike -- while she was in the garden of her home trying to go to the mud oven to bake bread.

I guess that the kids make the association that if you go to bake, or take a taxi... or go to the mosque, then you are most likely to be killed ... don't you think?


20 November 2012

As the ceasefireis announced and confirmed in the news, I’ve become very anxious about the coming few hours, before the targeted time 00:00, today.

My experience of the last hours before ceasefires is always bloody, the question now becomes personal... will my family survive this. ..
or are we going to be one of the unlucky ones...
will we be added to the 119, 120, 121...
unidentified humans in the eyes of the world and the machine guns...

I don’t want to think like this so I go and tell Arslan, my nephew, a ceasefire is signed... this mess is ending in a few hours ..
Arslan quietly asks me, while looking at the palmof his hand as if he’s reading his future, "Who won?"
I am shocked by his question: "Who won what?"
“This war --who won, who announced the cease fire? US OR THEM?”
Oh my god. I have been fooling myself thinking they don't understand what’s going on...

Then he looks me in the eye and asks,"What's next?"
This is a very good question.
I can escape with him from our reality.
"Next is going to the beach and going to Sharm Park."
I’ve been feeling so guilty about not taking them to Sharm Park during their days off a few weeks ago.
I continue, "Next is fun ... it might be raining soon, and we will go back to the sea and take photos."


23 November 2012

I feel it's so unfair not to update you on the situation in Gaza... Yes, there’s a ceasefire, and some are celebrating in the streets, but many more are still bleeding, waiting forpermission to go to Egypt or Jerusalem to get the right treatment.... like my colleague, who was running from one hospital to another trying to get a referral for his sister – the one I told you about who was targeted while walking through her garden to the mud oven to make bread for her family.

Children were taken from under the rubble today -- one whole family, Al Dalu family.

Driving through Gaza’s streets today, I saw this child on the second floor of a building. He was watching people in the streets celebrate the victory through a window made wider by a rocket. He would look at the streets for a few seconds and then turnhis headto look back at someone -- maybe his brother -- who was cleaning the room of all the stones and broken windows. I was in the car looking up at him, feeling I wanted to go and give him a hug. But the loudspeakers celebrating behind my car and the mass ofcar horns pushed me meter by meter away from him and his street. But he’s rootedin my heart now -- one added love,one more meter of pain to   carry with me.

I saw sad, devastated humans preparing for funerals, others trying to fix or reclaimwhat's left of their homes.

I saw the absence of an apartment building, on the third floor the ghost of an apartment which looked so much like it belonged to a newlywed couple. But just one wall was standing. It wasdecorated with what looked to me like a panoramic image of Jerusalem and Al Aqsa. I can't take the idea that privacy is invaded by “targeting” rockets. A room that was maybe prepared for the honeymoon of two humans left, so public....not just the rooms  invaded, but all those very private belongings nowmaking the rubble I pass by in these targeted places and the smoke  still rising...The eyes of children broke my heart... Resistance and resilience is what I saw. Victory, I did not see,I only heard about it on the loudspeakers..

I have no way to  express my feelings or what I saw today in the streets of the Gaza Strip, in the pharmacy, the bakery, the supermarket. And when I met with my friends. My friend was hunting for a Palestinian flag with both Fateh and Hamas all together, in the hope that this photo might put some pressure for unity.

In the end, what amazed me, what somehow gave me a sense of strength and hope,were the trees in the targeted areas. There they were -- standing up and green... I’m not sure if it's because trees die while standing up or because it’s their way of telling us to overcome and look for tomorrow.
Whatever their reason might be, both are lodged in my heart...

I will not upload photos any more, nor am I going to write...
because photos and words...
how hard they are and whatever dimension they have or take, they are far from reality. 





الإنتخابات والأحزاب العربية


الأحزاب العربية كأحزاب يسارية والناخب اليساري


بشكل عام الأصوات التي تحسم الأنتخابات هي الأصوات الطافية، الأصوات التي لم يقرر أصحابها مصيرها بعد. وعادة ما تكون هذة الأصوات حصة اليسار من الأصوات ان ترنحت يمينا او أمتنعت عن المشاركة خسر اليسار الأنتخابات وان شاركات زادت من أحتمالات نجاحه. ان الأبحاث التي تقارن نهج اليسار الليبرالي مع اليمين المحافظ تجد ان اليمين المحافظ قلما ترنحت أصواته وعادة يحافظ اليمينيون على سلوكيات نمطية تقليدية، أجتماعيا أقتصاديا وسياسيا، في الحياة اليومية كما في صندوق الاقتراع. من هنا فأن عملية حسم الانتخابات تتعلق باليسار المترنح وبرفع نسبة المشاركة بالانتخابات عامة فكلما أزداد عدد المشاركين بالأنتخابات كلما أزدادت نسبة اليساريين في صناديق الأقتراع.

الناشطين في الأحزاب اليسارية يبذلو جهد كبير قبل الإنتخابات لحث الناخبين على المشاركة في عملية الأقتراع، لكن قد يسهو هؤلاء الناشطين، بالاخص محليا، عن ان ما يدفع الناخب اليساري للمشاركة بالأنتخابات هو أنتمائه الفكري وليس أنتمائه الجماعي الطائفي او العائلي او القومي.

الأحزاب العربية المشاركة في الأنتخابات للبرلمان الأسرائيلي تقع صدفة على يسار الخارطة السياسية، والتمعن في نهج هذة الاحزاب وتطلعاتها يدل على يمينية فكرية ربما أسؤ من يمينية الأحزاب الصهيونية. فها هو اليسار العلماني يخلق مقدسات جديدة، "الفكر اليساري المقدس"، ولا يقف امامه اي رادع ليحول بينه وبين أستعمال اي من الطرق الدكتاتورية والقمعية لفرض هذا "الفكر اليساري" على "المواطن الساذج"، الذي لا يفهم بالقومية ولا بالوطنية ولا باليسارية. بل وتفرض عليه هذة الأحزاب اليسارية وصايتها لأنه مواطن قاصر، عاجز عن فهم الواقع، وعاجز عن رؤية حقيقة الأمور فهو لا يلبس نظارات يسارية، وبهذا فهو عاجز عن التفكير المنطقي، لانه وبكلمات أخرى "مواطن غبي" كما تراه هذة الأحزاب الأبوية. واذ لم تسعفها الدكتاتورية والقمعية لن تترد هذة الاحزاب بتبني نهج اليمين من ارهاب وترهيب للناخب حيث يتم الترهيب من الأخر ومن المستقبل الدامس الذي ينتظر الناخب والمجتمع إن لم تصل هذة الاحزاب الى البرلمان.

من هنا فيمكن القول انه يسار الاحزاب العربية فقدت البوصلة ومن زمان.
فهل ينتخب الناخب اليساري قيادة سياسية يمينة متخفية في لباس اليسار؟!
هل ينتخب اليساري لأنه عربي فينتخب العرب ام ينتخب مع ما هو في مصلحة المجتمع؟! هل الأحزاب العربية اليوم تخدم مصلحة المجتمع الذي تعيش فيه وهل هي قادرة على قيادة هذا المجتمع الى مكان أفضل؟! وحيال موقف هذة الاحزاب والثورة السورية يصح التساؤل كيف ستقوم هذة الأحزاب بالتعامل مع أنشقاق سياسي في المجتمع العربي؟! هل تستطيع هذة الأحزاب بقياداتها السياسية اليوم التعالي على الانشقاقات الداخلية وتوحيد الناس وجمعها بمراضاة الخواطر وتهدئة النفوس ام ستقوم هذة القيادات اليسارية المنتخبة بسفك دماء المعارضين والحذو على خطى بشار؟!!

الأحزاب العربية اليوم لا تريدك ان تكون يساري، كل ما تريده منك هو صوتك في صندوق الاقتراع. لا تفكر ولا تحسبها كل المطلوب منك هو ان تسير بشكل أعمى خلف "الفكر اليساري المقدس" وخلف أنبيائه وخلفائه وان حالفك الحظ بتكون خليفة بيوم من الأيام، وبتقعد بالكنيست وبتتربع وبتهز باجريك للانتخابات الجاي.

ان كنت يساري ما تصوت لأحزاب يمينية تتخفى تحت غطاء اليسار.
ان كنت يساري فكر بمجتمعك فكر بانه أكثر من كرسي بالبرلمان المجتمع بحاجة لقيادة واعية وحكيمة.
ان كنت يساري ما تطلع على هذة الانتخابات كانتخابات للكنيست، يعني خمس كراسي ولا ست كراسي ولا سبعة شو أفرقت؟
ان كنت يساري فكر انه بالوقت الحاضر ما في عندك غير هالمنظومة حتى تختار من خلالها قيادة، واذا لم تجد من القيادة ما يرضيك ويتلائم مع فكرك مش مجبور تختار. ما تختار حزب يعمل فيك الهوايل ويقول انا منتخب من قبل الناس. ما تختار حزب بعتمد على الترهيب والتخويف بأسم المؤامرات وبعطي يد للعتمة وللضبابية ولتجهيل الناس.
ان كنت يساري وقف وقول مش هاد هو اليسار.

الأحزاب العربية والأنتخابات

 

الأحزاب العربية ترى الأنتخابات كحدث في نقطة زمنية محددة تحشد فيها كوادرها وتحشد فيها الشارع العربي، لا أكثر ولا اقل. يحثوا المواطن خلال هذة الفترة على المشاركة بالأنتخابات لانه حسب أدعائاتهم وصولهن للكنيست مهم لأنه يمنع تشريع قوانين عنصرية. اه شفنا كثير قديش منع.

وصول الاحزاب العربية للكنيست اليوم ليس له اي قيمة او نتيجة سوى المنصة التي تعطى لمندوبي هذة الاحزاب وهم اصلا في غنى عنها فلهم من المنصات الكثيرة القادرة على توصيل الصوت الحقيقي للجماهير العربية بشكل افضل.

وهي نتفة هالمعاشات اللي بتنزاد على ميزانية الحزب وبتغاوشو عليها مين بدو يفوز فيها وكيف بدهن يوزعوها ويقسموها مين النص الاول ومين النص التاني ومين ثلث ومين ربع ومين يا دوب نتشة صغيرة وما طال. غير هيك ما جايبة هالانتخابات لا نتيجة ولا فايدة. والأحزاب لسا الها دور كثير مهم في حياة المجتمع الفلسطيني بالداخل، لكن ما في فائدة من وجودها بالكنيست. 


ليش لازم عن طريق الكنيست؟ ممكن بطرق أخرى مختلفة وممكن نجاعتها وتأثيرها على حياة الناس يكون كثير أكثر من هالكنيست اللي مش جايب همه وكلهن بركضو وراه.

اذا بتفكر انه لازم تتغير قوانين اللعبة، الأحزاب العربية ما راح تغير بمبادرتها الذاتية لانها مبسوطة بالمحل اللي هي فيه. تعودت كل حزب ثلاث كراسي وان أربعة بكون نجاح عظيم. افرض انت التغيير اللي بدك اياه طلع الاحزاب العربية من اللعبة وخليهن ينجبرو يدورو على حل جديد.

لانه اكيد ان خسرو مش راح يروحو على البيت ويقعدو ويحطو اجر على اجر، لاء، اكيد راح يتحركوا أكثر عشان يلاقو طريقة تانية \ منظومة تانية وحل جديد.

فش اهون منها، ورقة بيضاء. لا انت مصوت لحزب صهيوني، ولا انت مقاطع للدولة، ولا انت مواطن كسلان ما رحتش على الانتخابات. انت بس بتجبر العرب يدورو على حل تاني. اما اذا بدك تقاطع الدولة انت حر بتقدر ما تصوت ابدا.

بقولوك هيك بتعطيها هدية لأحزاب اليمين المتطرف، وبتخطي اول خطوة نحو الترانسفير.
ويعني ليش تقول وجودنا بالبرلمان راح يمنعه لهالترانسفر!!!

صوتك بالأنتخابات هو تكتيك سياسي لانجع طريقة بتشوفها لتستعمل فيها هالقوة الصغيرة الموجودة بصوتك.

ممكن هالفترة تسمع انه الأحزاب العربية بدها تتوحد وممكن بعض الاحزاب تستعمل ورقة النساء حتى تجذب الاصوات لكن اكيد هالمرة حتى لو توحدوا وحتى لو حطو عشر نساء خلص فرطت اللعبة. واكيد راح يحطو لانه الغرقان بتعلق بقشة، بس خلص بكفي بدنا ملعب تاني طابة تانية ولعبة مختلفة.

وهاي لسا ما حكينا انه كوادر الأحزاب هاي منقسمة على حالها ومش عارفة تقرر هل هي مع الأنظمة الدكتاتورية ومصالحها السياسية في المنطقة وهل بتشوف انه القمع والبطش والقتل والسفك هي وسائل شرعية للوصول الى اهدافها وللمحافظة على معادلة سياسية معينة في المنطقة ولا هي بتشوف حرية واستقلاية الشعوب المنبثقة عن حرية واستقلالية افرادها كمبداء فوق كل شيء. لاء بقولوك: اذا هدول مع اميركا اذبحهن. لكان بكرا شو بدهن يعملوا فينا؟!

وما بحكي عن السنة الاخيرة اللي تحولت فيها الثورة الى ثورة مسلحة مدعومة من انظمة لها مصالح مختلفة، انما بحكي عن الثورة في بدايتها لما كان لسا ممكن تدارك الوضع فيها، النظام اختار البطش بالناس ونص كوادر هالأحزاب ما شاءالله وقفت مع النظام.

خياراتك في الانتخابات القادمة

 

اولا واضح اني بحكي عن ايجاد منظومة سياسية مختلفة عن المنظومة اللي حاصرين حالنا فيها اليوم، في كان اقتراحات عينية بديش اخوض بأي منها هون بس في عنا امكانية لحث القيادة والناس اللي عندها طموحات سياسية وقيادية انها تجتهد في هاد المجال وتجدد وتوّجد بدائل.

ثانيا الاستياء هو مش بس من الأحزاب السياسية العربية انما من تحييد قدرتنا على التأثير من خلال النظام البرلماني. يعني في الامور اللي بتهمنا وبدنا نأثر فيها بتم رفع نسبة الحسم الى 70-80% وهيك عمليا بتم تحييدنا. فالأستياء هو كمان من الأحزاب العربية وكمان من النظام.

والسؤال هو شو منعمل حيال الأستياء من النظام وهون في عندك عدة خيارات كل واحد منها اله تفسيراته المختلفة التي سوف تُأول فيما بعد من قبل الأعلام والسياسيين ولازم كل واحد فينا يفكر شو هو الخيار تبعه وكيف راح يُستغل\يُفسر بالشكل اللي بتلائم اكثر مع موقفه واهدافه.

الخيار الأول: ما تشارك ابدا في الأنتخابات - ما تطلع من بيتك او تطلع وتروح مشوار - هون ممكن يفسر كأنك انت معارض للدولة (على نمط احزاب اخرى تمتنع دائما عن المشاركة بالانتخابات) او انك مواطن كسلان ومش واعي لدورك ول"مسؤلياتك" كمواطن ومش مفرقة معك. على اي من التفسيرين راح تُعد عدم مشاركة العرب بالأنتخابات يعتمد على اللي بفسر وبأي صورة بحب ان يُظهرنا، ممكن نِظهر كمجرد ناس خاملين او كناس رافضين الدولة من أساسها. وما الك سيطرة على الشكل اللي راح يعرضوك فيه، كل واحد راح يفسرك على كيفه.

الخيار التاني: انك تروح تصوت وتصوت يسار صهيوني او يمين صهيوني - زي ما كثير ناس بتعمل حسب وين بتصب مصالحها الشخصية\الفئوية ومش مفرقة معها. واللطف الأمريين هو طبعا اليسار الصهيوني رغم كونه ابدا مش لطيف.

الخيار الثالث: انك ترد على الأحزاب وتروح تصوتلهن زي ما دايما منروح منصوتلهن لانه بخوفونا واذا ما صوتنالهن ايشي كثير فظيع راح يصير. وطبعا جزء من هاد الخيار راح تسمع الأحزاب بتحكي عن ائتلافات وفكرة الحزب الواحد ومقاعد سوف تخصص للنساء والنسويات راح يتناقشو كمان مرة بموضوع الكوتا (تخصيص مقاعد لفئة معينة من الناس) كانه ما في عنا كوتا طائفية والخ الخ الخ وكل الدواوين هاي اللي حافظينها وبالأخر منطلع ننتخب وبترجع المياه الى مجاريها وبرجع كل واحد على بيته المطفوس مطفوس والمبسوط وفرحان مبسوط وفرحان، وزقف زقف، وتيتي تيتي مثل ما رحتي مثل ما اجيتي.

الخيار الرابع: هو انك تروح وتصوت ورقة بيضاء - عمليا بالورقة البيضاء انت بتنفي كونك مواطن خامل، وبتنفي كونك رافض للمشاركة السياسية في الدولة من اساسها وبتعلن عدم ثقتك بأي من الأحزاب الموجودة العربية وغيرها. الورقة البيضاء بتضر كثير بالأحزاب الصغيرة لانها بتنحسب بالقاعدة اللي بتنحسب منها نسبة الاصوات بس لا تعد ولا على اي حزب. فعمليا أختيارك للورقة البيضاء بأثر سلبيا على الاحزاب العربية مرتين، المرة الاولى بانهن ما اخدو صوتك والمرة التانية انه نسبتهم من الأصوات راح تقل نسبة الى قاعدة اكبر من المصوتين، وهيك عمليا احتمالات نجاحهن بتقل كثير.


انا اتوقع انه خيار الورقة البيضاء راح يأدي الى خروج الاحزاب العربية قصريا من اللعبة السياسية (كخيار شعبي للناس) وراح يحتم عليهم التفكير في طروحات جديدة ما اخدوها بجدية لحد اليوم وهاد راح يخلق اجواء سياسية مختلفة تماما عن الاجواء اللي تعودنا عليها وراح يمكن يخلق ايشي جديد يتلائم مع روح الفترة وتطلعاتنا كشباب وكمجتمع.

وللنهاية، الأمر الأهم من نجاح او فشل الأحزاب العربية بهاي الأنتخابات هو موقف اليسار الأسرائيلي\اليسار الصهيوني. اذا اليسار الأسرائيلي الصهينوني بعد سنتين من ما يسمى ب "الأحتجاح الاجتماعي" بالشارع الأسرائيلي ما نجح بالأنتخابات معناه راحت علينا، عيدّت. وفي كل الحالات هاد لا بتعلق لا فيك ولا فيي ولا في وجود الأحزاب العربية او عدم وجودها بالبرلمان.

فاما بتصوت ورقة بيضاء أو بتصوت يسار صهيوني أو ما بتصوت شيلي أو بتطلع وبتصوت للأحزاب العربية لانه هياه السلام واقف علىى الأبواب بس لو نمسك فيه احنا وبعد ما تصوت بتفاؤل بترجع ثاني يوم بتستاء وبتقوم اليوم اللي بعده مستاء وبتضلك مستاء لحد ما تيجي الأنتخابات الجاي.

اما بالنسبة للبدائل والطروحات الجديدة التي لم تناقش بجدية - فمنها اقامة نظام تمثيلي عربي موازي للبرلمان الأسرائيلي وطبعا يتوجب مناقشة الفكرة للعمق ومناقشة علاقة هذا النظام مع مؤسسات الدولة ومع البرلمان وغيرها وغيراتها... لكن هذة الأقتراحات منتركها للي دارسيين علوم سياسية خليهن يجونا بأقتراحات عينية نختار منها الخيار الأفضل والأنسب لحاجيات هالبشر وطموحاته.

بطالة ونمو أقتصادي - مؤامرات وخدع

في زمن كل الناس بتحكي فيه عن مؤامرات وخدع ممكن نحكي فيه عن مؤامرات وخدع من نوع تاني

(1) خدعة البطالة

تخييل بلد كل تعداد سكانها مليون إنسان. تخييل انه كل المليون بيشتغلو خمس ايام في الأسبوع وبعطلو يومين. تخييل لو المليون أشتغلوا أربع أيام في الأسبوع وعطلوا ثلاثة. عمليا نتج عندك من هذا فائض مليون يوم عمل اسبوعياً، ممكن تشغل فيهم كمان 250 الف أنسان.
والنتيجة: كل الناس بتشتغل \ بتتعب أقل. وكل الناس بتحصل على أيام راحة \ نقاهة أكثر. وعمليا كل الناس بتشتغل بشكل متساوي وعبئ العمل الذي يحتاجة المجتمع يتوزع على الجميع بالتساوي بدون بطالة.

طيب ليه هادا الشي ما بصير؟
1)      من مصلحة النظام الأقتصادي بشكله اليوم انه يبقى في بطالة. وهيك بيضمن النظام انه يحصل بسهولة على العاملين \ الموظفين بالوقت اللي بده اياه وبالظروف اللي بده اياها.
2)      البطالة تشكل أداة ضغط بأيدي النظام على العاملين فيه لتحديد ظروف عملهن. ما بدك؟! في عشرة غيرك.
أذا اشتغلنا كلنا ايام أقل، صحيح سنحصل كلنا على معاشات أقل ودخل أقل. لكن التنافس بين الناس على السلع الموجودة في السوق سوف يقل ونتيجة لذلك ستنخفض الأسعار.
والنتيجة: كل الناس أشتغلت\تعبت أقل. كل الناس حصلت على نقاهة ورفاه أكثر. في شغل لكل الناس واسعار السلع أنخفضت.

كيف ممكن تطبيق الأمر؟
القرار ليس قرار فردي انما قرار جماعي ناتج عن قناعات جماعية وعن اختيار جماعي.
ممكن الحكومة تقرر، قانون يلزم الجميع.
ممكن الشركات الخاصة تقرر.
وممكن الناس تقرر.

إذا الناس كلها بتقرر انها لا تريد التنافس مع بعض انما تريد ان تتعاون مع بعض، كل الناس بتطلع ربحانة أكثر. كيف الناس بدها تقرر؟ في كثير قوانين أجتماعية تفرضها الناس على بعض بواسطة معايير أخلاقية ورقابة أجتماعية بدون ما تكون قرار حكومة أو قرار جماعي رسمي. وفي كثير ميكانيكيات أجتماعية اللي بتمشي قوانين وأحكام مختلفة. السؤال أيش هي أولويات المجتمع ولوين هي تطلعاته وايش النظام اللي المجتمع بده يعيش حسبه؟!

ليش ولا دولة بتعمل هالشي؟ لأنه كل دولة بدها الناس تشتغل أكثر بكثير من حاجة المجتمع. ليه؟ عشان الدولة تدخل ربح مادي عن طريق المصانع والشركات اللي بتعمل فيها وعشان تكون أقوى من دول تانية بتنافس معها. مين بطلع ربحان ومين بطلع خسران بهاي المنافسة؟ بعض الدول والمصانع والشركات بتطلع ربحانة، وكل الناس بتطلع خسرانة.

(2) خدعة النمو الأقتصادي  

أول شي – أيش هو النمو الأقتصادي؟
لنفرض انه في 100 ليرة. هاي ال 100 ليرة مع علي. علي أعطها لحسن، حسن أعطاها لعلياء، علياء أعطتها لمراد، مراد أعطها ليوسف والخ الخ الخ  كل ما دارت هاي ال 100 ليرة بين الناس وكل ما حدا اعطاها لحدا كل مرة بدفع عليها ضريبة وهاي الضريبة بتروح لخزينة الدولة. هي نفسها هاي ال 100 ليرة ما في غيرها، كل ما دارت اكثر بين الناس صار في حركة أقتصادية أكثر، الناس أشتغلت شرت وباعات ودفعت ضرايب أكثر وفات على خزينة الدولة مصاري أكثر. أو على خزينة البنوك لما الدولة بتبيع حالها.

عمليا هاد هو النمو الأقتصادي، كلما تحركت المصاري أكثر صار في نمو أقتصادي أكثر.

كل حكومة بتطلع على الحكم في كل دول العالم (لحد اليوم) بتحاول تظهر نجاحها عن طريق النمو الأقتصادي.
الفرضية هي انه، أذا في نمو أقتصادي معناه انه الناس معها مصاري بتشتري وبتبيع والناس مبسوطة، ومن هون صار النمو الأقتصادي يعبر عن رفاه وعن مستوى معيشة.

طيب وين الغلط؟
أكيد حتى أنتو عم تقولو "لحظة لحظة، مش شرط، مش شرط".
مش شرط انه اذا الناس معها مصاري وعم تشتري وتبيع معناه انه الناس مبسوطة أكثر.
طيب ليه بحكولنا انه النمو الاقتصادي هو اشي منيح؟
شو هالخدعة هاي؟؟؟!!!

هل تعلم انه:
1)      أذا عملت حادث طرق، أطبشت سيارتك نزلت عن الشارع ودخلت المستشفى للعلاج فهذا مؤشر ايجابي بالنمو الاقتصادي؟!!! طبعاً. معاش الدكتور، ثمن الدواء، ثمن السيارة الجديدة \ البديلة، تكلفة المبيت في المستشفى، معاش الشخص اللي ببدلك بالشغل وانت نايم بالمستشفى وأمور اخرى، كل هاي حركة أقتصادية ايجابية بتعبر عن نمو أقتصادي وعن رفاه أجتماعي.
2)      هل تعلم انه - أذا انت خايف من جارك ليجي يسرقك أو يعتدى عليك ورحت أشتريت فرد \ سلاح لتحمي حالك وتدافع عن حالك اذا أحتاج الأمر، هاد بفوت كمؤشر ايجابي بالنمو الأقتصادي وبعبر عن رفاه أجتماعي. (ما احلاه).
3)      هل تعلم انه - اذا مرضت وصار عندك سرطان هاد مؤشر ايجابي بالنمو الأقتصادي. وانه أذا مرضت، أقتصادياً أفضل  للدولة أذا بكون عندك سرطان مش مجرد رشح بسيط طبت منه ورجعت على الشغل تاني يوم. السرطان حركته الأقتصادية أقوى... لاء لاء مش الدولة بتدفع عنك العلاج الصحي، شركات التأمين بدفعو عنك وهدول بدورهن بدفعو الضرايب تبعتهن كمان. بشي محل الدولة لازم تحسبها اذا كل الناس بدها تمرض شركات التامين بتبطل توفي معها وبتحمل حالها وبتروح على محل تاني، بتسكر بتبطل تامن حدا. فعمليا بتحاول الدولة توازن الأمور يعني بشكل اللي شركات التأمين تقدر تتحمل والأقتصاد لسا يتحرك. وما تتفاجئ في ناس شغلتهم يحسبوها ويقولو للحكومة وللشركة وينتا بتوفي معهن وينتا خلص لازم يحطولها حد. مثل حزام الامان والمحادثات الهاتفية بالسيارة ما بتوفي مع شركات التأمين كل الحوادث والأضرار المالية الناتجة عنها، فبتقوم الدولة بتحط قوانين وبتشغل شرطة حتى تضبطك.
4)      هل بتعرف انه – أذا صار في هزة أرضية وهبط بيتك وأضطريت تعمره من جديد هذا ايشي كثير منيح أقتصادياً وبعبر عن رفاه أجتماعي؟؟؟!!!!

طيب ليه بخدعونا وليه بضلهن يضحكو علينا؟! مين المستفيد؟!
ومين متضرر؟؟؟

المستفيد، كل الشركات اللي بتبيعنا أشياء واللي كل الوقت بدها تكبر ربحها المالي. 
وطبعا الحكومة حسب نسبتها من الضرايب.

ومين الخسران؟
سألت مرة حالك هاي الشركات كيف بتكبر ربحها الأقتصادي؟ من وين بتجيب هاي الأشياء اللي بتبيعنا اياها؟
سألت مرة حالك لحد قديش هاي الشركات بدها تكبر ربحها؟
هل في حد؟ هل في نهاية؟
طيب من وين بجيبو هاي المواد اللي بعملو منها هاي المنتوجات؟ بتخلصش؟!!

طيب اذا بدنا نقييم كل شيئ منشتريه بمساحة من أرض وماء وهواء وموارد طبيعية أخرى استعملت لصناعة هالشي هل في حد للمساحة هاي اللي منحتاجها لانتاج كل هالمنتوجات؟ هل المساحة هاي محدودة؟ طيب كيف النمو الأقتصادي مش محدود إذا المساحة هاي محدودة؟؟؟

طيب لوينتا؟!!!
وبعدين شو نروح نعيش على القمر؟ على المريخ؟ مش مكفيتنا الكرة الارضية؟؟؟؟

اذا كل العالم بده يعيش على نفس نمط الاستهلاك الموجود بالدول الصناعية، نحتاج الى ثلاث كريات أرضية ونص. من وين بدنا نجيبهن؟  واذا ما عشنا كلنا على نفس نمط الاستهلاك لحد قديش وقت منقدر نبقى عايشين على النمط الموجود اليوم؟ قديش كرة أرضية في عنا حتى نشتري ونبيع فيها؟ هل النمو الاقتصادي عم يوخد هذا الشي بالحسبان؟


-------
المقالات متوفرة تحت رخصة المشاع الأبداعي - استعمال المواد مجّاني، لكن يتوجّب نسب النصوص الى «مدونة نسرين مزاوي» مع اضافة وصلة للمدونة. يُحظر استخدام العمل لأية غايات تجارية. يُحظر القيام بأي تعديل أو تحوير أو تغيير في النص.