tag:blogger.com,1999:blog-7971495724488823921.post2749281450793385915..comments2023-12-05T12:36:21.627+02:00Comments on سنــــاسِـل: צדק סביבתי ואתנוצנטריות בחברה רב-תרבותית, הילכו שניהם ביחד?!!نسرين مزاويhttp://www.blogger.com/profile/07485815673071248488noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7971495724488823921.post-46544193092227352422009-01-03T00:38:00.000+02:002009-01-03T00:38:00.000+02:00היי דרור, תודה על התגובה בוא נפתח קודם כל שצר לי ש...היי דרור, תודה על התגובה <BR/><BR/>בוא נפתח קודם כל שצר לי שגם שהנושא שהכי מחבר בינינו, צדק סביבתי, אינו מצליח לגשר על השסע הלאומי, ומכאן גם התסכול שגם כשעובדים קשה ובונים שיח משותף על בסיס הבנות ואידיולוגיה משותפים.... במציאות זה יהיה לא מציאותי. <BR/><BR/>בנוסף כנראה מה שלא נעשה שיח הקונפליקט הקלאסי ישחזר את עצמו הפעם בתלבושת הירוקה. <BR/><BR/>אין מקום להשוואה בין חוק השיבה לזכות השיבה, אחד מעגנים אותו ונותנים לו תוקף בחוקים, והשני הוא זכות שלא ניתן לערער עליה, הזכות של האדם להתחבר לסביבה שלו לטפח את הקשר שלו איתה את התרבות והזהות הסביבתית האותנתי והמיוחדת שלו.<BR/><BR/>מפלגה היא לא "סופר מאן" - מסכימה איתך לחלוטין, כל מה שרציתי בעצם להגיד שמפלגת "התנועה הירוקה" לא תצליח להיות רלוונטית לחברה הערבית ולא תצליח לשנות מהמציאות הסביבתית שהופקרה המון שנים מכל מיני סיבות שמניתה אותם. <BR/><BR/>לצערי המציאות הסביבתית של החברה הערבית, שהפכה החצר האחורית של המדינה, היא מציאות מאוד קשה ודורשת השקעה ועבודה סביבתית אדירה וזה לא ריאלי כמו שאתה אומר וזה בדיוק מה שאני מנסה להגיד, זה כן יהיה ריאלי אם מפלגה ירוקה כלשהי תלך על האגנדה הכוללת של צדק שצדק סביבתי הוא חלק ממנה אבל לאוכל את העוגה ולהשאיר אותה שלמה זה בלתי אפשרי והתוצר יהיה: מדינה דמוקרטית וירוקה, ליהודים בלבד. <BR/><BR/>אתה שם לב אך אותו שיח מאוס משחזר את עצמו וכופה את עצמו עלינו, גם כשאנחנו מאוד מאוד מאוד רוצים שזה יהיה אחרת.<BR/><BR/>לגבי המיזם הסוללארי, אני פשוט טוענת שהכפר דרגאת נוצל כעכבר ניסויים עד שהוכיחו א היעילות והכדאיות של ההשקעה בשטח, ואז זרקו אותם והתיבשו התקציבים הממשלתים, לא היה מן הראוי באותו כסף לנסות לסלול כביש לכפר למשל, או לחבר את מערכת המים או לפתוח בית ספר קטן, הרי זה כפר שרק קיבל הכרה מכל הדברים הנחוצים לו בזה בחרו להשקיע, אנריגה סולארית למה אי אפשר לחיות בלי זה?!!! נכון זה פרוייקט מעולה אבל גם בית ספר או שניים שלוש כיתות לימוד זה גם..... לא חדשני מי יודע מה ולא יצירתי משהו.... אבל לא היה עדיף להשקיע את הכסף הזה אחרת? <BR/><BR/>להתחיל איפה שקל יותר.... זה בדיוק הטרג'דיה... בחברה הערבית המצב תמיד יהיה היותר קשה <BR/><BR/>ומה שהמפלגה תעשה... אני מקווה שהיא תעשה כול טוב, אני מקווה שבעוד שנה שנתיים אגלה שטעיתי וכן המפלגה תוכיח את הרילוונטיות שלה לגבי השינוי המיוחל בחברה הערבית.<BR/><BR/>פשוט כמו שתושבי ת"א רצו ש- "תל-אביב תהיה עיר לכולנו" אני רוצה ש-"המדינה תהיה מדינה לכולנו" <BR/><BR/>וזה מחזיר אותי לתחילה של המאמר, זה כל כך פשוט וזה כל כך בלתי אפשרי. <BR/><BR/><BR/>(שמת לב שכמעט ולא דיברנו סביבה...... חבל הנושאים הסביבתיים מרתקים בפני עצמם אבל ביתיים מסתבר שאין לנו על מה לדבר) <BR/><BR/>בהצלחה <BR/><BR/>נסריןنسرين مزاويhttps://www.blogger.com/profile/07485815673071248488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7971495724488823921.post-71755404102320621392009-01-01T18:14:00.000+02:002009-01-01T18:14:00.000+02:00את מעלה כאן המון סוגיות ושאלות. ולא לכולן יש תשובו...את מעלה כאן המון סוגיות ושאלות. ולא לכולן יש תשובות קלות. <BR/><BR/>לדוגמה - נניח שהמפלגה מקבלת את עמדתך בנוגע לסוגיה סביבתית שקשורה לשטחים - האם היא תוכל לשכנע בעמדה זו את שאר תושבי המדינה?<BR/><BR/>מפלגה היא לא "סופר מן" היא לא יכולה לקבל החלטות רק בגלל שאלו הן משאלות הלב של חבריה - אלא לקבל החלטות שמתאימות לדברים שהיא יכולה לקדם (בהתאם לסביבה הפוליטית). <BR/><BR/>בנוגע לחוק השבות - אני לדוגמה תומך בעמדה של סמי מיכאל שצריך להגיד לא לחוק השבות ולא לזכות השיבה - בגלל שבארץ אין מקום (אלא עם עוברים לדפוסי צריכה של הודו וגם אז לא בטוח) - כמה קל יהיה לשכנע בזה את שאר חברי התנועה? כמה קל יהיה לשכנע את הציבור הערבי והיהודי בזה?<BR/><BR/>בנוגע למיזם סולארי - לא בדיוק הבנתי עד הסוף את הכונה - אבל גם התנועה הירוקה תהיה (לפחות בטווח הנראה לעין) כפופה לאילוצים כלכליים - לכן הגיוני לא רק לקדם דברים שעולים כסף (שצריך להיות משולם ממסים) אלא גם בדברים שמכניסים כסף (כמו פיתוח עסקים סולאריים). <BR/><BR/>בנוגע לפיתוח תחבורה ציבורית - יש לנו דוגמאות לפיתוח הנושא גם במקומות עניים (קוריטיבה) וגם בעשירים (פורטלנד) - ההגיון אומר להתחיל איפה שקל יותר (לא חייב להיות בישוב עשיר יותר - כי לדוגמה אחוז השימוש בישוב עני הוא גבוה יותר מלכתחילה) - זה מספיק קשה לקדם את הנושא הזה גם בלי לבצע מהפכה. <BR/><BR/>ועוד משהו - אני חושב שהתנועה הירוקה צריכה לקדם דמוקטריה פמינית ושיח פנימי (של פעילי המפלגה) - כך שהכוח של חברי הכנסת לא יהיה גדול, והכוח של האזרחים יהיה מקסימלי. (דמוקרטיה דינאמית, דמוקרטיה השתתפותית) <BR/><BR/>ככה שאלות של "מה המפלגה תעשה" לא יהיו שאלות לאיזה ישות אנונימית ואבהית - אלא שאלות שנצטרך לשאול את עצמנו: "מה אני חושב שצריך לעשות?", "מה אני חושב שאפשר או כדאי לעשות?"דרורhttps://www.blogger.com/profile/17396575176173288001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7971495724488823921.post-44747342319793649282009-01-01T15:47:00.000+02:002009-01-01T15:47:00.000+02:00Very interesting. You are improving my awareness t...Very interesting. You are improving my awareness to STUFF...Anonymousnoreply@blogger.com